CONTROL CIUDADANO: La Fiscal debe actuar contra comandantes de la GNB y la PNB, por hechos atroces del martes en Los Verdes

 

La ONG Control Ciudadano después de analizar la actuación de los uniformados, el día martes 13 de junio, en el Conjunto Residencial El Paraíso (conocido como Los Verdes), al oeste de la ciudad de Caracas, hace un llamado al Ministerio Público para que inicie las averiguaciones correspondientes, por la actuación irregular de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), a cargo del M/G (GNB) Antonio Benavides Torres y el G/B (GNB) Carlos Pérez Ampueda, respectivamente.

Allanamientos si orden judicial ni presencia del Ministerio Público, detenciones arbitrarias, represalias contra comunidades que protestan, daños a la propiedad, terror generalizado contra ciudadanos en sus hogares, incluyendo niños, niñas, adolescentes y ancianos, búsqueda selectiva de opositores y violación a la propiedad, constituyen algunos de los patrones utilizados por efectivos de la GNB y de la PNB el día martes, en las Residencias El Paraíso (Los Verdes), afectando a una comunidad de más de 1.500 personas, que viven en las 4 etapas que conforman estas residencias, cada una con 3 torres de 17 pisos.

Con la utilización de la llamada figura del “patriota cooperante”, la unidad especial de la PNB a través de su capacidad de controlar, amenazar y depredar a poblaciones, ejecutó un método generalizado de violaciones a los derechos humanos contra un sector geográfico identificado como “opositor” al gobierno de Nicolás Maduro. Las acciones policiales fueron descritas por los vecinos como una venganza por protestar reiteradamente. Hubo cortes de electricidad deliberados y registro de viviendas buscando selectivamente jóvenes. Los residentes denunciaron robo de dinero en efectivo por parte de los uniformados, laptops y teléfonos en dichas “visitas domiciliarias”, efectuadas sin orden judicial.

Rocío San Miguel, presidenta de Control Ciudadano advierte: “En la actuación de la GNB y de la PNB el martes se cometieron al menos diez (10) violaciones graves a los derechos humanos, garantizados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, por lo cual solicita públicamente a la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz:

“1) De inicio a una averiguación penal contra los efectivos de la Policía Nacional Bolivariana y de la Guardia Nacional Bolivariana involucrados en los hechos por investigación de oficio.

2) Cite al Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana M/G (GNB) Antonio Benavides Torres y al Director de la Policía Nacional Bolivariana G/B (GNB) Carlos Pérez Ampueda a declarar, como mando responsable a cargo de las unidades ejecutoras de estos graves hechos.

3) Llame a declarar a las víctimas, para determinar las responsabilidades penales a que haya lugar, de los funcionarios que actuaron al margen de la Ley”.

Violaciones a los DDHH cometidas por PNB contra habitantes del Conjunto Residencial El Paraíso (Los Verdes) el día 13 de junio de 2017
1. Derecho a la no discriminación por razones políticas Artículo 21 (1)
2. Derecho a la libertad Artículo 44
3. Derecho de comunicación de los detenidos Artículo 44 (2)
4. Derecho a la protección de la integridad personal: física, psíquica y moral. Artículo 46
5. Derecho a la inviolabilidad del hogar doméstico. Artículo 47
6. Derecho a la presunción de inocencia Artículo 49 (2)
7. Derecho a no ser obligado a confesarse culpable o declarar contra sí mismo, su cónyuge, concubino o pariente Artículo49 (5)
8. Derecho a la protección de la familia. Artículo 75
9. Derecho a la protección integral de los niños, niñas y adolescentes Artículo 78
10. Derecho a la protección de los ancianos Articulo 80

 

 

 Caracas, 15 de junio de 2017

Prensa Control Ciudadano.

Síguenos por @ovesede

 

Share

61 Organizaciones de Sociedad Civil venezolana instan a sus pares en la región a defender la vigencia de la democracia y los derechos humanos en Venezuela

Las organizaciones de sociedad civil venezolana que suscribimos este documento instamos a nuestras pares de América Latina y el Caribe a alzar su voz en defensa de la democracia y los derechos humanos en nuestro país. La ruptura del orden constitucional, a través de fallos dictados a finales de marzo por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como la represión contra manifestaciones pacíficas y la decisión del presidente Nicolás Maduro de imponer la convocatoria fraudulenta de una Asamblea Constituyente, violando garantías constitucionales, lesionan los principios democráticos, implican graves regresiones en materia de derechos humanos y atentan contra la paz de la República.

Todas las exigencias que ha planteado un vasto sector de la sociedad civil venezolana al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, se ajustan a la Constitución vigente. Las demandas en cuestión se centran en cinco puntos: 1) Publicación de un cronograma electoral y activar los mecanismos legales que permitirían el adelanto de los comicios presidenciales; 2) liberación de presos políticos y fin de las inhabilitaciones políticas; 3) respeto a la Constitución y al parlamento venezolano; 4) establecimiento de un canal humanitario que permita mitigar la escasez de alimentos y medicinas que hoy sufren los venezolanos; y 5) desarmar a las bandas paramilitares que actúan bajo las órdenes del Gobierno.

La comunidad internacional promueve la instalación de un proceso de negociación para superar la crisis que hoy padece Venezuela. Las organizaciones autónomas de sociedad civil venezolana creen firmemente en el diálogo, pero consideran necesario que se fijen plazos, agenda y reglas claras para que este esfuerzo arroje frutos y no desemboque en una nueva frustración que eche más leña al fuego de la violencia.

En Venezuela, los intentos de diálogo no son una novedad. Al contrario, ya se han registrado al menos tres procesos, todos con el mismo resultado: un fracaso que solo ha servido para aumentar la tensión política y ha impedido avanzar en la solución de problemas graves que afectan a la mayoría de la población venezolana, como el incremento de la pobreza y el costo de la vida, el hambre y la escasez de medicinas y otros productos básicos. A continuación, se citarán esas experiencias para alertar a organizaciones de sociedad civil regionales, con el fin de evitar que se incurra en los mismos errores del pasado.

Entre 2002 y 2003 se desarrolló la llamada “Mesa de negociación y acuerdos”, con la facilitación del entonces secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), César Gaviria, el Centro Carter y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Salvo el punto referido al referendo revocatorio, que terminó realizándose el 15 de agosto de 2004 y donde resultó ganador el difunto presidente Hugo Chávez, ninguno de los pactos firmados en esa mesa se respetó. Allí figuraban: 1) Designación de un árbitro electoral confiable; 2) la creación de una “Comisión de la Verdad” sobre los sucesos de abril de 2002; 3) la implementación de una “vigorosa campaña de desarme efectivo de la población civil”; 4) impedir que los cuerpos de seguridad sean utilizados como “instrumento de represión arbitraria o desproporcionada, así como tampoco para ejecutar acciones que impliquen intolerancia política”; 5) dejar la conducción de los cuerpos policiales en manos de autoridades civiles; 6) la consolidación del pluralismo político; y 7) equidad e imparcialidad en los medios de comunicación públicos.

Si esos puntos se hubieran cumplido, hoy Venezuela no estaría sumida en esta crisis política, social y económica que amerita la ayuda urgente de toda la región. De hecho, 14 años después, la sociedad civil venezolana sigue reivindicando esas mismas demandas, además de respuestas a las demandas sociales de la población

Entre abril y mayo de 2014 se ensayó otro proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición política, con la facilitación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) representada por los gobiernos de Brasil, Colombia y Ecuador, y el nuncio apostólico acreditado en Caracas. La negativa del Gobierno a avanzar en temas como la liberación de los presos políticos, la instalación de una “comisión de la verdad” para investigar los hechos ocurridos en el marco de las protestas de ese año, y la renovación de los poderes públicos atendiendo a los criterios de equilibrio e imparcialidad, llevó a la oposición a abandonar el diálogo en señal de protesta.

Gobierno y oposición emprendieron otro proceso de diálogo formalmente el 24 de octubre de 2016, con la facilitación de Unasur –representada entonces por su secretario general, Ernesto Samper-­‐ los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá), y el Vaticano. De nuevo, la negativa del Gobierno a cumplir con sus compromisos liquidó la posibilidad de encontrar una solución pacífica a la crisis venezolana. En una carta enviada el 1 de diciembre de 2016 a los representantes de la oposición política venezolana, el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin, expresó su “dolor y preocupación” por el “inquietante retraso” en la adopción de las “medidas necesarias para la aplicación concreta de los acuerdos”. Todas esas medidas dependían del Ejecutivo para: 1) Enfrentar la escasez de alimentos y medicinas; 2) la publicación del calendario electoral; 3) respeto a la Asamblea Nacional; y 4) “acelerar el proceso de liberación de los detenidos”, calificados como presos políticos por la oposición venezolana. El Gobierno del presidente Maduro respondió a esa carta con ataques e insultos hacia la Santa Sede y el cardenal Parolin, antiguo nuncio apostólico acreditado en Caracas.

Tomando en cuenta estos graves antecedentes y ante la espiral de violencia que se ha desatado en el país, las organizaciones de sociedad civil venezolana que suscribimos este documento instamos a nuestros pares del continente a abogar por una negociación seria, con plazos, agenda y garantías, que sirva para construir una salida pacífica y democrática a la crisis, en el marco de la Constitución Bolivariana de 1999. Facilitar que el Gobierno utilice el diálogo de manera engañosa como una estrategia para ganar tiempo y legitimidad implica alejar las posibilidades de solución a la crisis y se sigan perdiendo vida y sufriendo daños irreparables en una confrontación provocada por la cúpula en el poder, que también atenta contra la estabilidad de la región.

Vulnerando los principios del voto universal, directo y secreto, y sin consultar en referendo al pueblo venezolano, como titular de la soberanía, el presidente Maduro pretende modificar la Constitución para garantizar su permanencia en el poder y poner fin a la república y al “estado democrático y social de derecho y de justicia” en ella consagrado. Distintos voceros del Gobierno han señalado que se instalará la Constituyente para “arrasar” a la oposición, “eliminar” al Parlamento e “imponer la paz”, una paz impuesta por medio de la violencia estatal. “Constituyente o guerra”, ha dicho el presidente Maduro, desconociendo la soberanía del pueblo venezolano y negándole a los ciudadanos el derecho a decidir libremente acerca de las opciones constitucionales que permitirían superar la crisis sin hundir a Venezuela en la violencia.

Ante la amenaza de la disolución de la República, el pueblo de Venezuela requiere de la solidaridad de las organizaciones de sociedad civil de América Latina y el Caribe, que deben actuar hoy en defensa de la democracia, los derechos humanos y la paz en Venezuela.

Los cancilleres de todos nuestros países se reunirán en los próximos días en el marco de la OEA, para continuar discutiendo la crisis venezolana y las acciones que permitan una solución pronta, por medios pacíficos y democráticos. Contamos con que los gobiernos de la región, en todos sus espacios de acción política y diplomática, tengan en cuenta el drama que vive el pueblo venezolano, acompañándolo sin dilación en sus luchas por restaurar las libertades democráticas y la plena vigencia de los derechos humanos en Venezuela.
Junio 2017
Firman:
A.C Consorcio Desarrollo y Justicia, A.C. Escuela de Vecinos La Pastora
A.C. FEVECIPOL Federación Venezolana de Estudiantes de Ciencias Políticas
A.C. Phynatura
AC Gente del Petroleo norte de Anzoátegui
Ac. Generación Activa Venezuela
Acceso a la Justicia Acción Solidaria Asamblea de Educación
Asociación Civil Fuerza, Unión, Justicia, Solidaridad y Paz (FUNPAZ A.C) Asociación Civil Mujeres en Línea
Asociación Civil Uniandes
ASOSABER
Aula Abierta Venezuela
Cedice
Centro de Acción y Defensa por los DDHH
Centro de Derechos Humanos de la Universidad Metropolitana (CDH-­‐UNIMET) Centro de Justicia y Paz-­‐ CEPAZ
Centro para la Paz y los DDHH UCV Civilis Derechos Humanos
Coalición Clima21
Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del Estado Táchira
Comisión de Derechos Humanos, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la
Universidad del Zulia
Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de
Venezuela-­‐ Capítulo Mérida
Comisión para los Derechos Humanos y la ciudadanía (CODEHCIU) Comité Paz y Vida por los Derechos Humanos
Convite AC
Derechos Humanos Ya
Escuela de Vecinos de Venezuela
Espacio Público
EXCUBITUS derechos humanos en educación
Fundacion Aguaclara
Fundacion CIIDER
Fundación de Finaniamiento Rural (FUNDEFIR) Fundación EcoJuegos
Fundación Internacional Vida Verde (FUNVIVE)
Grupo de Trabajo sobre Asuntos Indígenas de la Universidad de Los Andes
Humano Derecho Radio Estación
Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Politicos -­‐ Invesp
Integración Nacional de Indigenas Originarios (INDIO) La Escuela de Ciudadanos
Laboratorio de Paz Liderazgo y Visión Movimiento A.C. Movimiento SOMOS
Mujeres Venezolanas en Acción
Nueva Esparta en Movimiento A.C
Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes
Padres Organizados de Venezuela
Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) Promoción Educación y Defensa en DDHH (PROMEDEHUM)
Red Andina de Derechos Humanos (RADAR) Redes Ayuda
Revista SIC del Centro Gumilla
Sinergia, Asociación Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil
Sociedad Hominis Iura (SOHI)
StopVIH
Transparencia Venezuela Un Mundo Sin Mordaza Una Ventana a la Libertad
Unión Afirmativa de Venezuela

Share

123 ONG denuncian emergencia en Venezuela ante avance discriminatorio en programas de salud pública y acentuado desabastecimiento de antirretrovirales

Las organizaciones de la Sociedad Civil que trabajamos en la promoción y defensa de los Derechos Humanos (DDHH) y que suscribimos el presente pronunciamiento:

ALERTAMOS al país ante la crítica situación de escasez que pone en peligro la vida de miles de venezolanos, así como la implementación del Plan Quirúrgico Nacional con componentes de carácter discriminatorio de las garantías y derechos constitucionales de los venezolanos.

ADVERTIMOS que en la República Bolivariana de Venezuela existen graves fallas con el suministro de medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que han contraído el virus de inmunodeficiencia humana (VIH): Zidovudina y Kaletra para infantes así como las presentaciones para adultos  Ritonavir (Norvir), Complera (Rilvirapina+Emtricitabina+Tenofovir), Reyataz (Atazanavir), Raltegravir (Isentress), Kaletra (Lopitavir/Ritonavir) y Viraday (Efavirenz+Emtricitabina+Tenofovir). Además, se suman las fallas existentes en el suministro de reactivos e insumos para la realización de pruebas de detección primaria del VIH (ELISA de cuarta generación), así como de pruebas de monitoreo y control para el tratamiento de la infección (SubPoblación Linfocitaria CD4, Carga Viral, Test de Resistencia). También se registra la ausencia absoluta de los fármacos para tratar infecciones oportunistas: Toxoplasmosis, Tuberculosis, Hepatitis, Citomegalovirus, Herpes, Sarcoma de Kaposi, entre otras. A todo este panorama desalentador se le suma, el desabastecimiento de sucedáneos de leche maternizada para alimentar a niñas y niños que nacen de mujeres con VIH que no pueden amamantar.

INFORMAMOS que en Venezuela se estima que al menos 300.000 personas pueden haber contraído el virus de inumodeficiencia humana (VIH); 2.300 son menores de 12 años de edad; todos los años se registran al menos 11.000 nuevas infecciones por VIH; y mueren no menos de 2.500 personas por complicaciones asociadas al sida anualmente. 19.000 menores de 17 años de edad han quedado huérfanos por causas relativas a la epidemia. Datos estos que han ido en constante crecimiento. Las fuentes oficiales no publican esta información así como otros datos sustantivos para la vida de miles de venezolanos, afectando su derecho a la salud y a estar informados.

SEÑALAMOS que en el país se encuentran registradas un aproximado de 77.000 personas con VIH en el Programa de Suministro de Antirretrovirales del Programa Nacional de Sida del Ministerio del Poder Popular para la Salud. La escasez actual afecta a 80% de las personas que dependen de dichos antirretrovirales para vivir y los deben recibir, sin costo alguno, tal y como lo establece la legislación venezolana.

DENUNCIAMOS que siendo el Estado venezolano el responsable directo, y único garante de la existencia de tales suministros para la atención de las personas que han contraído el VIH en todo el país, las mencionadas carencias de medicamentos e insumos constituyen un grave atentado al derecho a la salud y a la vida de miles de ciudadanos que tienen la referida condición crónica de salud.
RECHAZAMOS igualmente por discriminatorio el anuncio hecho el pasado 16 de mayo por el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, respecto al inicio del denominado Plan Quirúrgico Nacional, el cual en su aplicación diluye el derecho a la vida y la salud de los venezolanos, toda vez que se pretende condicionar su disfrute a la preexistencia de la identificación ideológica-política con el gobierno, utilizando de manera exclusiva para su acceso mecanismos discriminatorios, como en efecto lo es el denominado “Carnet de la Patria”, y encomendando su gestión a organizaciones controladas políticamente por el gobierno, como los CLAP y UBCH.

EXPRESAMOS nuestra más profunda preocupación por la demostrada negativa e incapacidad del Gobierno Nacional de cumplir con su obligación de atender la salud de los venezolanos.

CONDENAMOS que se pretenda utilizar como filtro de acceso al ya deteriorado sistema de salud nacional la opinión política de las personas.

En consecuencia,

EXIGIMOS del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, abrir los canales humanitarios que permitan de manera inmediata la llegada al país de existencias suficientes de fármacos e insumos para abastecer al Programa Nacional de Sida del Ministerio del Poder Popular para la Salud, así como otros Programas de Salud que abarcan otras enfermedades.

EXIGIMOS del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, hacer cesar de manera inmediata los mecanismos discriminatorios que condicionan el acceso universal a la salud de los venezolanos.

EXIGIMOS del ciudadano Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, la activación inmediata a nivel nacional de la institución que dirige, para promover, vigilar y denunciar que el acceso a la salud no sea condicionado a militancia política alguna o a la inscripción en mecanismos secundarios de identificación que contribuyen con la discriminación de las personas que necesitan atención.

En Venezuela, a los 07 días del mes de junio del año 2017.-

Suscriben este pronunciamiento:

Organizaciones nacionales:

  1. Acceso a la Justicia
  2. Acción Campesina
  3. Acción Ciudadana Contra el Sida (ACCSI)
  4. Acción Ecuménica
  5. Acción Guayana por la Vida
  6. Acción Solidaria
  7. Acción Zuliana por la Vida (AZUL+)
  8. Aid for AIDS Venezuela
  9. Amigos Trasplantados de Venezuela
  10. Anzoátegui sin sida A.C.
  11. Asamblea de Educación
  12. Asociación Civil Cambio Positivo
  13. Asociación Civil Impulso vital Aragua (ACIVA)
  14. Asociación Civil Manantial de Vida (AMAVIDA)
  15. Asociación Civil Mujeres por la Vida (ASOMUVI)
  16. Asociación Civil Niña Madre
  17. Asociación Civil Protagonistas de la Vida (APROVIDA)
  18. Asociación Larense para la Planificación Familiar (ALAPLAF)
  19. Asociación Luchemos por la Vida (ALVI)
  20. Asociación Venezolana de Mujeres
  21. Asociación Venezolana de Servicios de Salud de Orientación Cristiana (AVESSOC)
  22. Asociación Venezolana para la Hemofilia
  23. Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa (AVESA)
  24. Aula Abierta Venezuela
  25. Banco del Libro
  26. Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado
  27. Cátedra de La Paz / Universidad de Los Andes
  28. Cecodap
  29. Cedice Libertad
  30. Centro de Acción y Defensa por los Derechos Humanos (CADEF)
  31. Centro de Animación Juvenil
  32. Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello
  33. Centro de Justicia y Paz (CEPAZ)
  34. Centro de Resolución de Conflictos del Colegio de Abogados del estado Lara
  35. Centro para La Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela
  36. Ciudadanía Diversa A.C. (CIUDIVER)
  37. Civilis Derechos Humanos
  38. Coalición Clima 21
  39. Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y la Vida (CODEVIDA)
  40. Comisión de Derechos Humanos de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia
  41. Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, Estado Apure
  42. Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, Estado Barinas
  43. Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, Estado Mérida
  44. Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, Estado Táchira
  45. Comisión para los Derechos Humanos del estado Zulia (CODHEZ)
  46. Comisión para los Derechos Humanos y la Ciudadanía (CODEHCIU)
  47. Confederación de Sordos de Venezuela (ConSorVen)
  48. Convite A.C.
  49. Cooperación Internacional e Integración para el Desarrollo y el Esfuerzo Regional (CIIDER)
  50. Derechos Humanos Ya
  51. Diverlex Diversidad e Igualdad a través de la Ley
  52. Espacio Humanitario
  53. Espacio Público
  54. EXCUBITUS Derechos Humanos en Educación
  55. Foro Penal Venezolano
  56. Fundación Aguaclara
  57. Fundación Arcoíris Por la Vida
  58. Fundación Bengoa
  59. Fundación CELTA
  60. Fundación de Lucha Contra el Cáncer de Mama (FUNCAMAMA)
  61. Fundación Gran Familia de la Salud.
  62. Fundación Humanitaria por la Vida
  63. Fundación Manos Amiga por la Vida (MAVID)
  64. Fundación Niños en Positivo
  65. Fundación Nueva Mujer Margarita
  66. Fundación Prepara Familia
  67. Fundación Presérvate
  68. Fundación Reflejos de Venezuela
  69. Fundación Sida Región Táchira (FUNDASIDARTA)
  70. Fundación Venezolana para la Ingeniería Ecológica (FUNVIE)
  71. Fundación Vida Sana Internacional
  72. Laboratorio de Paz
  73. Liga Merideña de Lucha Contra el Sida
  74. Llamado a la Conciencia Vial A.C.
  75. Movimiento Vinotinto
  76. Mujeres en Línea A.C.
  77. Mujeres Unidas por la Salud A.C. (MUSAS)
  78. Nueva Esparta en Movimiento A.C.
  79. Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes
  80. Observatorio Venezolano de la Salud
  81. Oficina de Derechos Humanos del Vicariato Apostólico de Puerto Ayacucho
  82. Organización Nacional de Trasplante de Venezuela (ONTV)
  83. Organización StopVIH
  84. Organización Para la Prevención Nacional de la Corrupción (ORPANAC)
  85. Opción Venezuela A.C.
  86. Padres Organizados de Venezuela
  87. Positivos en Colectivo
  88. Pro Inclusión VP
  89. Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA)
  90. Proyecta Ciudadanía A.C.
  91. Proyecto de Vida
  92. Red Andina de Derechos Humanos
  93. Red Metropolitana de ONG con servicios en VIH y sida (RedMetSida)
  94. Red Juvenil Cultura de Paz y VIH/SIDA
  95. Red Venezolana de Gente Positiva (RVG+)
  96. Revista SIC del Centro Gumilla
  97. Sinergia
  98. Sociedad Hominis Iura
  99. Sociedad Wills Wilde A.C.
  100. Transparencia Venezuela
  101. Un Mundo Sin Mordaza
  102. Una Ventana a la Libertad
  103. Unión Afirmativa
  104. Unión Vecinal para la Participación Ciudadana A.C.
  105. Venezuela Diversa A.C.

Organizaciones internacionales:

  1. Acción Internacional para la Salud. Perú
  2. Alianza para la sostenibilidad de la respuesta nacional al VIH. El Salvador
  3. Asociación Atlacatl Vivo Positivo. El Salvador
  4. Caribbean Vulnerable Communities Coalition. Jamaica
  5. Coalición de TB de Las Américas. Estados Unidos de América
  6. Coalición Ecuatoriana de Personas que viven con VIH/sida (CEPVVS). Ecuador
  7. Coalition de Lutte contre la Malaria en Haïti (COLMAH). Haití
  8. GESTOS- Soropositividade, Comunicação e Gênero. Brasil
  9. Instituto para el desarrollo humano. Bolivia
  10. International Council of AIDS Service Organizations (ICASO). Canadá
  11. International Treatment Preparedness Coalition Latin American and Caribbean ITPC-LATCA
  12. Mecanismo Social de Apoyo y Control en VIH. Colombia
  13. Red Colombiana de Personas Viviendo con VIH (ReColVIH). Colombia
  14. Red Latinoamericana, Cuba y República Dominicana de Personas con VIH (RedLa+)
  15. Red Nacional de Personas con VIH y sida de Bolivia. Bolivia
  16. Red Peruana de Mujeres con VIH. RPM+
  17. Senderos Asociación Mutial. Colombia
  18. Trans Siempre Amigas (TRANSSA). República Dominicana
Share

Declaración de la MESA de Articulación sobre el retiro de EEUU del Acuerdo de París

DECLARACIÓN PÚBLICA

  1. El Presidente de los Estados Unidos Donald Trump ha anunciado que dará la espalda a la lucha contra el cambio climático retirando a ese país del Acuerdo de París sobre Cambio Climático. Por lo tanto, cede a los intereses de la industria de los combustibles fósiles -en particular del carbón-, a expensas de los intereses de la gran mayoría de la ciudadanía, de las comunidades, de los estados y de la propia economía de los Estados Unidos, pero más grave aún también a costa de los pueblos más vulnerables a los efectos  del cambio climático.

 

  1. Con esto los Estados Unidos se aíslan en el ámbito internacional mediante la adopción de esta vergonzosa e irresponsable medida. La salida de los Estados Unidos del Acuerdo de París refleja el desprecio que el presidente Trump tiene hacia la cooperación multilateral y la construcción de Bienes públicos globales que busquen solucionar -aunque sea de manera gradual e imperfecta- la mayor de las amenazas para la humanidad.

 

Al negar la realidad científica y la responsabilidad de la humanidad sobre el cambio climático, Donald Trump protagoniza  un acto que va en contra del sentido de la historia y de todos los esfuerzos para propiciar un futuro sostenible para las personas y el planeta.

Esta decisión ilustra además las debilidades intrínsecas del Acuerdo de París, ya que además de comprometer objetivos climáticos insuficientes, no da ninguna facultad legal a las instituciones internacionales, los Estados y los ciudadanos para perseguir su incumplimiento. Esto, mientras las Instituciones Financieras Internacionales si accionan mecanismos para proteger el status quo financiero internacional, aún cuando se trata de un factor clave de la desigualdad y de la insostenibilidad del sistema económico actual. Esta dicotomía injustificable entre el comercio y el medio ambiente es uno de los temas que se deben abordar urgentemente.

  1. La decisión de Donald Trump afecta principalmente a las poblaciones más pobres, en todo el mundo, ya gravemente afectadas por el hambre y  las guerras, así como también a los pequeños estados insulares. El cambio climático acentúa esta trágica situación amenazando la seguridad alimentaria y la nutrición de cientos de millones de personas, exacerbadas por la reducción concomitante en los presupuestos de ayuda desarrollo y  los recursos insuficientes para la lucha contra el cambio climático.

 

  1. Los demás estados deben permanecer movilizados para reducir las emisiones de forma progresiva y ayudar a los más vulnerables a adaptarse a los efectos del cambio climático. Esta decisión, no puede cuestionar la urgencia climática: más que nunca, le corresponde al resto de los países grandes emisores de gases de efecto invernadero tomar la iniciativa y redoblar esfuerzos para el cumplimiento de los compromisos surgidos de la COP21 y acelerar la transición ecológica, mostrando ante el mundo su responsabilidad diferenciada ante los países en desarrollo.

 

  1. Como países de América Latina y el Caribe debemos exigir el compromiso de los países grandes emisores, y elevar nuestros compromisos climáticos – recuperando un rol de liderazgo en la escena internacional. En nuestro continente existen ejemplos positivos como el de El Salvador – país que ha congelado el desarrollo de cualquier nuevo proyecto de fuentes fósiles.

 

Los países de América Latina y el Caribe y su máximo órgano político multilateral, la CELAC, deben demostrar que van a redoblar sus esfuerzos para cumplir con los compromisos asumidos en la COP21, al igual que los países de la Unión Europea, y Asia. La oportunidad de renovar y redoblar el compromiso son múltiples: Cumbre CELAC-UE de octubre de 2017 en El Salvador; Cumbre CELAC-China de enero 2018 de Santiago; Cumbre Europa-China, del 7 y 8 de julio en Bruselas. Asimismo, la Agenda 2030 brinda una oportunidad muy bienvenida para integrar la variable medioambiental en las políticas públicas e incorporar las políticas de mitigación y adaptación al cambio climático de manera clara en el ciclo de formulación de políticas públicas y en la transformación de nuestros modelos de desarrollo.

 

Urge que este acto indignante permanezca aislado!

 

 

1° DE JUNIO DE 2017

Share

CIDH urge a proteger a defensoras y defensores de la tierra y el medio ambiente

5 de junio de 2017
Washington, D.C. – En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resalta el valioso rol que defensoras y defensores de la tierra y el medio ambiente ejercen en la construcción de una sociedad democrática sólida y el desarrollo sostenible en los países de la región. Asimismo, la CIDH insta a los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) a adoptar medidas urgentes para reconocer y proteger la labor de defensoras y defensores.

La Comisión ha observado el creciente número de conflictos socioambientales y la ausencia de adopción e implementación de medidas efectivas de reconocimiento y protección para quienes defienden y promueven los derechos al territorio, al medio ambiente y aquellos ligados al acceso a la tierra. Esto ha facilitado que estas defensoras y defensores estén más expuestos a asesinatos, ataques, amenazas o a procesos de criminalización por las causas que defienden o por el contenido de sus reivindicaciones. En este sentido, en su informe Criminalización de la labor de las defensoras y los defensores de derechos humanos, la Comisión destacó su preocupación respecto de la utilización del sistema penal en contra de líderes y lideresas indígenas, afro-descendientes, campesinos y comunitarios, así como en contra de defensoras y defensores vinculados con la protección de la tierra, los recursos naturales y el medio ambiente como represalia a su oposición a actividades extractivas y denuncias sobre los impactos negativos que tendrían dichos proyectos en la ecología, la salud, en sus relaciones comunitarias, o en el goce de otros derechos.

La CIDH observa con suma preocupación que en el último año han aumentado estos procesos de criminalización y estigmatización. La Comisión ha dado seguimiento, entre otros, a procesos judiciales en contra de defensoras y defensores indígenas y del medio ambiente en Ecuador, acusados de los delitos de ataque y resistencia tras los hechos ocurridos durante el levantamiento indígena y el paro nacional. En Perú, Máxima Acuña, agricultora y defensora ambiental, enfrentó un proceso penal que duró desde 2011 hasta abril de este año, cuando la Corte Suprema de Justicia de Perú consideró que no había lugar a continuar con el juicio por falta de pruebas. La CIDH recuerda que los Estados deben velar por que los tipos penales en su legislación estén formulados de manera conforme con el principio de legalidad, es decir, en forma expresa, precisa, taxativa y previa con una clara definición de la conducta incriminada, y que asimismo deben garantizar que los procesos penales llevados en contra de defensores y defensoras sean resueltos en un plazo razonable de forma imparcial, con especial atención a la labor que desempeñan, ya que al quedar sujetos a procesos penales se limita su labor de defensa.

Asimismo, la Comisión ha dado seguimiento a los asesinatos de las defensoras y defensores de la tierra y medioambientales Berta Cáceres, Noel García, José Ángel Flores y Silmer Dionisio George en Honduras, todos ellos beneficiarios de medidas cautelares otorgadas por la CIDH, y Waldomiro Costa Pereira y Antonio Mig Claudino en Brasil, entre otros. La Comisión recibió información sobre el asesinato en México del líder indígena y defensor ambientalista Isidro Baldenegro el 15 de enero de 2017, quien se oponía a la extracción de madera en la Sierra Madre Occidental, territorio originario de los tarahuamaras. En Guatemala, el 17 de enero, Sebastián Alonso Juan, defensor de los derechos indígenas y del territorio originario de Yulchen, moría por heridas de bala disparadas por personas armadas durante una protesta pacífica contra un proyecto hidroeléctrico en Ixquisis, Huehuetenango.

En algunos de estos procesos se ha señalado la falta y denegación de información en torno a las investigaciones sobre los asesinatos, así como la lentitud de dichos procesos. A este respecto, la CIDH recuerda que los Estados debe luchar contra la impunidad de los ataques contra las y los defensores de la tierra y el medio ambiente mediante investigaciones serias, independientes y transparentes para identificar a los autores intelectuales y materiales, procesarlos y garantizar una reparación adecuada.

“Estoy sumamente preocupado porque la criminalización, estigmatización, intimidación y los asesinatos de personas defensoras de la tierra, el territorio y el medio ambiente, se ha convertido en una constante en los países de América”, dijo el Relator sobre los Derechos de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Comisionado José de Jesús Orozco. “Las y los defensores de la tierra y el medio ambiente deben ejercer su labor de defensa en un ambiente propicio y libre de obstáculos para la defensa de los derechos humanos y esto no es posible en un contexto de constante peligro a sus vidas o integridad personal. Los Estados deben desarrollar políticas globales de protección a personas defensoras de derechos humanos, con enfoque especial hacia la prevención, protección e investigación de ataques en contra de las y los defensores de la tierra, del medio ambiente y de los pueblos indígenas, de tal manera que puedan seguir desempeñando sin temor su labor”, agregó.

La Comisión Interamericana reitera la urgente obligación de los Estados de prevenir cualquier atentado contra la vida y la integridad física de las personas defensoras del medio ambiente, la tierra y el territorio y a garantizar en todas las circunstancias que puedan llevar a cabo sus legítimas actividades de derechos humanos sin temor o represalias y libres de cualquier restricción. Es deber de los Estados garantizar la seguridad de los grupos de defensoras y defensores en especial situación de riesgo. Los actos de violencia y otros ataques contra las defensoras y los defensores del medioambiente, la tierra y el territorio atentan contra el papel fundamental que juegan en la sociedad y sume en la indefensión a todas aquellas personas para quienes trabajan. En el caso de líderes sociales y autoridades de comunidades indígenas, tienen graves consecuencias adicionales al afectar no solo a la defensora o defensor sino también a la sociedad en la que se desempeña al verse impedido de ejercer su posición de representación, liderazgo o autoridad.

A este último respecto, la CIDH urge a los Estados de la región a que adopten urgentemente las medidas que sean necesarias para que los sistemas y programas de protección a defensoras y defensores de derechos humanos respondan a los principios de eficacia y debida coordinación. Esta Comisión señala la apremiante necesidad de que las medidas de protección sean adecuadas y efectivas, y en tal sentido, que sean idóneas para proteger la situación específica de riesgo en que se encuentra la persona defensora y que produzcan los resultados esperados de manera que cese el riesgo para la persona que se protege. En este sentido, los Estados deben tener en cuenta la especificidad de los factores de riesgo a los que están expuestos los defensores y defensoras del medio ambiente, la tierra y el territorio al momento de adoptar medidas específicas de protección de manera que se adapten a sus necesidades, por ejemplo, a través de protocolos especializados.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Datos de contacto:
María Isabel Rivero | Oficina de Prensa y Comunicación de la CIDH
cidh-prensa@oas.org

Share