ALERTA VIH Mala gestión de MinSalud en compra retrovirales obliga a sustituirlos

El presidente de Acción Solidaria, Feliciano Reyna

FELICIANO REYNA , *ACCIÓN SOLIDARIA* , CENTRO DE INFORMACIÓN NACIONAL DE VIH/SIDA: 0212-952-2009 , WWW.ACCIONSOLIDARIA.INFO |  EL UNIVERSAL
lunes 2 de diciembre de 2013  12:00 AM

Fui al ambulatorio de la UCV a retirar mi tratamiento antirretroviral, y como todavía no ha llegado el Kivexa® me dieron por separado el abacavir, de 300mgs, y la lamivudina, de 150mgs. ¿Cómo debo tomarlos? Con el Kivexa tomaba solo una pastilla en las mañanas. Me preocupa mucho que estos dos componentes por separado no tengan el mismo efecto: el abacavir viene de la India, la lamivudina, de Cuba.

Puede tomar dos pastillas de abacavir y dos de lamivudina a la hora habitual en la mañana, como lo ha hecho con el Kivexa®.

Sin embargo, es muy importante que notifique la sustitución a su médico tratante y le informe si nota algún efecto adverso, por leve que sea, como malestar estomacal o dolor de cabeza.

Entre los efectos nocivos de la mala gestión de compra de antirretrovirales por parte del Ministerio de Salud se encuentra esta sustitución frecuente de unos medicamentos por otros que, aunque contengan los mismos principios activos, varían en su elaboración, presentación y dosificación.

El Kivexa® contiene dos antirretrovirales en una sola pastilla: abacavir (600mgs) y lamivudina (300mgs). Estas combinaciones han venido realizándose con distintos fármacos, con el objetivo de facilitar el seguimiento adecuado del tratamiento y disminuir sus efectos adversos. La práctica del Ministerio de Salud de sustituir productos con frecuencia, implica una afectación de la salud física y mental de las personas con VIH: al forzarlas a tomar distintas presentaciones y en dosis diferentes de un mismo principio activo, elaboradas con excipientes -el “contenedor” del fármaco antirretroviral- diferentes, no solo hacen más difícil seguir el tratamiento adecuadamente y pueden implicar efectos secundarios adversos que deterioran la calidad de vida, sino además generan incertidumbre, dudas, preocupación, acerca de la efectividad los medicamentos.

Para garantizar la calidad, seguridad y eficacia de los fármacos antirretrovirales genéricos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) creó en 2002 un programa de evaluación, tanto de las prácticas de manufactura de los laboratorios productores de genéricos, como de cada fármaco producido.

A partir de allí, continuamente se actualiza una lista de “precalificación” de los antirretrovirales que cuentan con el “visto bueno” de la OMS (http://apps.who.int/prequal/query/ProductRegistry.aspx). Mientras laboratorios de la India, Sudáfrica, Vietnam, Uganda, han solicitado la precalificación de la OMS para diversos antirretrovirales, este no ha sido el caso con laboratorios y medicamentos de Cuba. El abacavir que está entregándose, producido en la India, cuenta con la precalificación de la OMS; la lamivudina, producida en Cuba, no cuenta con este aval. La garantía de los derechos a la salud y la vida de las personas con VIH implica que tengan acceso a antirretrovirales de probada calidad, seguridad y eficacia, en las presentaciones que faciliten el seguimiento riguroso del tratamiento.

info@accionsolidaria.info

Publicado por El UNIVERSAL

Share

TEG de la UVM La Trujillanidad: un derecho humano colectivo que debe legislarse

De izq a der: Alí Rivas, Domitila Peña y Edwin Viloria, artífices de esta investigación

De izq a der: Alí Rivas, Domitila Peña y Edwin Viloria, artífices de esta investigación

** Se propondrá al CLET y a las Cámaras Municipales la promulgación de leyes especiales y ordenanzas que permitan el fortalecimiento y salvaguarda de las identidades locales, especialmente, la de la trujillanidad, como un derecho humano colectivo.

 (Prensa UVM/Raixi Díaz-CNP: 8699).- Con el objetivo de establecer lineamientos jurídicos que permitan el fortalecimiento y salvaguarda de las identidades locales, especialmente la trujillanidad como derecho humano colectivo, recientemente en la Universidad Valle del Momboy fue presentado y defendido un interesante Trabajo Especial de Grado (TEG) que aborda esta temática.

Titulada “Criterios Jurídicos para el fortalecimiento de las identidades locales como derecho humano, desde la trujillanidad” bajo la autoría de los estudiantes de Derecho, Alí Rivas Peña y Edwin Viloria, esta investigación de carácter documental descriptivo contó con la tutoría de la Prof. Domitila Peña de Briceño, y fue reconocida con la máxima calificación, además de obtener la mención publicación por parte del jurado evaluador integrado por los Profs. Pedro Frailán y Francisco González Cruz.

Consultados acerca de la motivación para realizar la investigación, Rivas y Viloria señalaron que la misma surgió producto de ciertas acciones emanadas en el período del exgobernador Hugo Cabezas, que atentaron contra el patrimonio histórico y la identidad regional, violando una propuesta realizada por la CEPAL sobre la gobernanza sistémica; por ello, como estudiantes de las ciencias jurídicas consideraron importante buscar la manera de establecer propuestas que permitan en el futuro inmediato fortalecer por la vía de la jurisprudencia la identidad e idiosincrasia de los trujillanos.

En tal sentido, los investigadores buscarán, a través del Consejo Legislativo del estado Trujillo, propiciar la creación de una ley especial para el fortalecimiento y salvaguarda de las identidades locales, entendidas como un derecho humano colectivo, tomando en cuenta la constitucionalidad. Asimismo, a través de los diversos Municipios y sus respetivos Concejos Municipales, promoverán el establecimiento de ordenanzas para tales fines, entendiendo que cada lugar de la región tiene sus propias culturas y costumbres.

“Es importante señalar que el tema de la identidad local debe ser visto como un derecho humano colectivo, de tal manera que los delitos en contra de ésta no prescriban y la justicia tarde o temprano pueda alcanzar a quienes atenten contra ella”, expresaron los investigadores.

Investigación novedosa

Por ser una investigación documental descriptiva, Rivas y Viloria se basaron en diversos documentos como sustento de su TEG, que les permitió conocer e indagar acerca de Trujillo como región, su identidad y patrimonio; asimismo, partieron de estudios previos en torno al Desarrollo Humano Sustentable.

No obstante, su investigación se considera novedosa, pues lograron enmarcar tanto el basamento jurídico como el tema del DHS con la identidad y la trujillanidad, lo que les mereció el reconocimiento de los evaluadores.

Conciencia colectiva

Rivas y Viloria señalaron que además del rol a desempeñar por los gobiernos regionales y municipales para el tema del fortalecimiento de las identidades locales, reviste gran importancia la toma de conciencia colectiva, que cada habitante de esta región viva y sienta a Trujillo y su lar nativo como suyo y lo defienda contra cualquier violación, sin importar su afinidad política, pues ello va a permitir fortalecer los cimientos de la trujillanidad como base para el futuro, en búsqueda de ser mejores trujillanos y mejores personas.

Sobre la base de esta conciencia colectiva, los investigadores proponen a la Universidad Valle del Momboy la creación de la cátedra “Trujillanidad” en la que puedan participar todos los estudiantes y demás miembros de la comunidad universitaria, la edición de una revista jurídica de carácter científico llamada “Trujillo, así somos” para la promoción de la identidad regional como derecho humano colectivo, y la creación de espacios de encuentro donde converjan los diversos actores que hacen vida activa en la entidad.

Para finalizar, la Prof. Peña, tutora de la investigación, resaltó la importancia que este TEG –producto del Grupo Focal Cultura e Identidad- tiene para la Universidad, como un elemento a su favor que contribuye al afianzamiento de su filosofía institucional, “el que los estudiantes vuelvan su mirada a la indagación de temas trascendentales como el tratado en la misma nos motiva a seguir adelante, luchando por un mejor Trujillo y por ser cada día mejores ciudadanos”, expresó.

Share

Transparencia Venezuela lanza nuevo portal Eligetucandidato.org

El nuevo portal web www.eligetucandidato.org fue lanzado este miércoles por la organización Transparencia Venezuela para ofrecer información sobre cada uno de los candidatos a alcaldes del país, de los principales partidos políticos: la Mesa de la Unidad Democrática y el Partido socialista Unido de Venezuela.

En el portal los usuarios podrán encontrar, en mismo sitio, toda la información disponible sobre los candidatos de su municipio. Tendrán acceso a datos básicos como nivel educativo, profesión, si han ocupado algún cargo público y si tienen experiencia municipal son algunos de los tópicos, así como sus contactos en redes sociales y su plan de gobierno.

La página web brinda además la oportunidad de plantear inquietudes y realizar preguntas a sus aspirantes a alcalde. Adicionalmente está disponible un cuestionario con 10 preguntas de selección simple que fue enviado a los candidatos con anterioridad sobre temas municipales prioritarios, el cual fue elaborado por organizaciones de la sociedad civil expertas en cada área.

Las respuestas de cada uno sobre temas como movilidad, asociación, recolección de desechos, infraestructura, salud, educación, seguridad vial, seguridad ciudadana, transparencia y acceso a la información permitirá a los electores conocer las posturas de sus candidatos y tomar una decisión el próximo 8 de diciembre basada en hechos, y no solo en la propaganda que invade las calles del país.

Transparencia Venezuela envió comunicaciones a ambos comandos de campaña, tanto el de la MUD como el del PSUV, solicitando información sobre sus candidatos, y se invitó a que fuera respondido el cuestionario.

Finalmente instamos a los candidatos a alcaldes a que si hay algún dato que falta en su perfil lo envíen al correo municipios@transparencia.org.ve, igualmente a responder el cuestionario y a los ciudadanos los invitamos a pedir más información sobre los políticos que están pidiendo su voto, y a ejercer su derecho este 8 de diciembre.

Share

Tertulia “Buenas prácticas electorales para el fortalecimiento de la democracia”

En días pasados la UCAB presentó a la opinión pública nacional el estudio realizado por el Centro de Estudios Políticos sobre la percepción que los votantes tienen sobre el Consejo Nacional Electoral y las condiciones electorales.

Para discutir a fondo los resultados y el por qué se ha deteriorado la percepción que los venezolanos tienen sobre su sistema electoral, la Asociación de Egresados de la UCAB lo invita a participar en la tertulia “Buenas prácticas electorales para el fortalecimiento de la democracia” con la participación de Benigno Alarcón, abogado ucabista y director de la Unidad de Políticas Públicas en la Universidad Católica Andrés Bello; Ángel Álvarez, politólogo, autor de diversas publicaciones y director del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela y Néstor Luis Luengo, sociólogo ucabista y decano de la Facultad de Desarrollo Estudiantil de la UCAB.

Fecha: Lunes, 25 de noviembre de 2013

Hora: 06:00 de la tarde

Lugar: Salón 15. CIAP-UCAB. La Castellana

Contribución: 50 bolívares a beneficio del programa social “Formando hoy los líderes del mañana”

Reserve su cupo indicando nombre, cédula, teléfonos y dirección electrónica a través de aeucab@ucab.edu.ve

Share

Estudio realizado por el Invesp arrojó como resultado que la mayoría de la ciudadanía considera el voto como una vía para el cambio

Los venezolanos prefieren la democracia como sistema de gobierno

Octubre de 2013.- El Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos (INVESP), el Centro de Desarrollo Integral Sucre (CEDISUC) y la Cátedra de la Paz y Derechos Humanos “Mons. Oscar A. Romero, con el apoyo de la Unión Europea, presentaron los resultados de la investigación “Gobernabilidad Democrática y Sociedad Civil en Venezuela: Nuevos marcos de actuación y agendas para la concertación social 2012-2016” que se realizó con el objetivo de diagnosticar la percepción de la sociedad civil sobre temas como la democracia y gobernabilidad venezolana.

Los resultados de esta investigación forman parte del trabajo realizado por estas instituciones durante noviembre de 2012 y octubre de 2013, y allí destacan la importancia del fortalecimiento de la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil y las autoridades locales como una condición previa para una sociedad más equitativa, abierta y democrática a través del apoyo a sus propias iniciativas.

En este proceso de consulta, debate y construcción de propuestas con 100 organizaciones cívicas de los estados Mérida, Lara, Zulia, Anzoátegui, Monagas, Sucre y Región Capital, el 94% considera que la democracia es el sistema preferible a cualquier otra forma de gobierno, ya que la misma se fundamenta en los principios de: libertad, participación e igualdad. Sin embargo en cuanto a la satisfacción por parte de la sociedad civil hacia el sistema democrático, el 55% considera que el Estado venezolano no goza de legitimidad frente a un 44% que considera que la democracia funciona mejor a nivel comunitario.

En la investigación se reconocen que los tres derechos fundamentales en una democracia son: libertad de expresión, participación y libertad de asociación en ese orden de importancia.

De igual manera se constató que la ciudadanía cree en el voto. El 42% cree que de esa forma se pueden lograr los cambios; el 22% vota para exigirles a las autoridades electas que hagan su trabajo y el 19% vota para ejercer sus derechos, sin embargo los consultados destacan que las elecciones no son limpias y transparentes; que no hay condiciones de igualdad en los procesos electorales, así como independencia de poderes; y además, que no se respeta la separación de poderes para garantizar la igualdad del ciudadano ante la ley.

De las instituciones evaluadas en cuanto al cumplimiento de sus deberes y responsabilidades, se destaca entre las opciones de poco y nada, que el Sistema de Justicia es el mayor con un 88%, seguido de las Gobernaciones con el 86%, Municipios 84%, Asamblea Nacional y Milicias con el 81%, luego los Consejos Comunales con el 70%, la FANB con el 69% y la que se destaca como mejor valorada es la iglesia con el 48%.

Francine Jácome, Directora Ejecutiva del Invesp, destacó la importancia del trabajo realizado y señaló que la investigación muestra la poca confianza existente en el país con respecto a la gobernabilidad democrática, sostiene que hay un descontento generalizado que demuestra que la mayoría cree que no existe la legitimidad”, por su parte, Deborah Van Berkel, Vice-Presidente del Instituto señaló que el trabajo arrojó que el ámbito en el cual funciona mejor la democracia es el comunitario seguido por el nacional, lo que implica que el regional y municipal reciben poco reconocimiento en el ejercicio democrático.

Una vez finalizada esta primera fase con el anuncio de lo obtenido tras el estudio, se comenzará con la segunda etapa que tiene como objetivos centrales desarrollar espacios de intercambio entre las OSC participantes en el proyecto y representantes de organizaciones político-partidistas, con la finalidad de promover la superación de la desconfianza mutua que generalmente determina sus interrelaciones. Asimismo, registrar y documentar la experiencia, divulgando el estudio en alianzas con diversos actores sociales y políticos.

www.invesp.org.ve

Conozca parte del informe aquí

Share